西门菲沙大学(SFU)两名经济学家贾达尼(Mohsen Javdani)和潘达柯(Krishna Pendakur)26日公布有关移民社会福利的报告，反驳了「新移民只会拿福利而纳税甚少」的说法，显示新移民的社会福利人均仅为450元，并非右翼智囊菲沙学会(Fraser Institute)所指的6051元，而新移民缴纳的物业税与公民所缴纳的相若，也非菲沙学会所指仅为后者的7%。
菲沙学会5月在题为「2011年移民与加拿大福利国家」(Immigration and the Canadian Welfare State 2011)的报告中，援引联邦政府的统计数据，以2006年为例，声称每个新移民享受的社会福利约为6051元，并且就此估算加国纳税人每年要为此支付163亿至236亿元，更指新移民缴纳税款与他们所享受到的社会福利不成正比。
贾达妮和潘达柯则指出，以估算而非实际数据得出「移民缴纳的税款与他们所享受到的社会福利不成正比」的结论大有问题，并以「我们用数据而非猜测来说话」的直白声明，细数菲沙学会报告中存在的种种问题。通过重新计算，发现新移民人均社会福利仅为450元，仅为菲沙学会估算6051元的7%。
两名学者也建议政府应增设更多辅助项目，提高移民劳动力市场的潜力与表现，最终成为加国经济发展的动力。
贾达妮指出，他们把研究的移民群体提前至1970年而非1984年以后来加者，后者较为年轻，仍未有高收入的经济能力，而前者则已适应加国并成长为高收入人群，开始为加国税收做出主要贡献。由于加拿大人均数据中也包含移民在内，所以他们也将研究对象分为本地与非本地出生，结果发现后者较前者，每人平均少了近554元的社会福利。
与此同时，他们也发现菲沙学会报告中所谓「移民缴纳物业税仅为加国公民缴纳水平的7 %」，存在明显计算错误，在重算同一组数据后，得出移民的实际缴纳水平为96%。